拼多多引发文化产权研究

图片 1

3C数码是拼多多平台上山寨产品的重灾区。拿液晶电视来说,60寸的“SVMSUNG”电视只要1560元,“索尼云视”“海信智能”等“品牌”电视机三五百就能买到手,确实让人很心动。可是,为什么拼多多会这么便宜?

但是,李顺德强调,这不能成为侵犯知识产权的理由,提供低价产品也不能以侵犯他人利益为代价。“售假行为在很多大的平台都或多或少存在,总体来说,近年来,我们在这方面的进步不小。像拼多多类似平台的出现,也进一步提醒监管者要继续加大监管力度。”他说。

另外,有着童话大王之称的郑渊洁就在自己的微博上发言,求立即停止销售皮皮鲁系列盗版书籍并关闭相关售卖店铺,同时他还强调,已向全国打黄打非办公室和国家版权局举报拼多多销售盗版皮皮鲁图书。

他认为,消费者在选择的时候一定选择最适合自己的产品。消费的过程中,如果出现不知情的情况,比如创家电视机,他以为是创维,这是误导了消费者,消费者是受伤的,他不但没有占便宜,反而是一个受害者。但如果消费者觉得花500块钱买个电视机就够了,他不在乎品牌或者品牌知名度,这就是一个很有性价比的选择。从最广大的消费人群来讲,他不是为占便宜去买东西的,只是为了自己最适合的消费选择。

你说我“售假小能手” 我说你“五环内视障” ——拼多多引发知识产权讨论

2017年全年,拼多多GMV超过千亿大关,做到1000亿年GMV的体量,这一步,京东用了10年,唯品会用了8年,淘宝用了5年,拼多多则只用了2年3个月的时间;前几天,拼多多在美国上市,公司市值百亿美元……这对于一个成立时间才不过3年的公司来说,的确是不简单的一件事。

最后,黄峥再次表示,平台确实应该有价值观,不应该鼓励山寨,鼓励蹭流量,山寨的东西蹭了名牌的流量,好处不在平台,甚至不在消费者。但是山寨的问题拼多多当前肯定是做得不够的。所以也请求大众多给拼多多一些时间去解决这一问题。

有趣的是,评论的两级分化:有人认为拼多多公然售假,这样的公司都能上市简直没法说理;有人认为这是持有这种言论的人拥有“五环内视障”(五环内人群的视野和心理偏见),至于知识产权,“阻碍了技术和商品惠及更多人,根本就不应该存在”。

图片 2

7月29日,童话大王郑渊洁也向拼多多开炮。称多位读者向他举报拼多多上的商家——
“星宝宝家居生活专营店”,销售侵犯郑渊洁著作权的盗版皮皮鲁图书。经律师证据保全向拼多多取证购买,收到的图书确为盗版书。封底的防伪标志竟然是印上去的。郑渊洁要求拼多多立即停止销售盗版皮皮鲁图书并处罚关闭销售盗版书的“星宝宝家居生活专营店”。

作者悲观认为,拼多多的上市,表明“原来一切都没有变”。

画风一转,高速的成长必定带来一些问题。目前,针对拼多多平台上各种假冒、仿品层出不穷,一些厂商也开始公开向他们喊话停止侵权。

7月28日,国内家电品牌创维集团在微博上发出严正声明,称近期在“拼多多”购物平台上,出现大量假冒创维品牌的电视产品销售,严重侵害了消费者和创维品牌权益,并表示正与“拼多多”严正交涉,要求其停止相关产品的销售活动。声明中称,“拼多多”平台上部分假冒创维品牌的有:创维先锋、创维云视TV、创维嘉、创维美、创维酷酷、创维云视听、创维e家等。

今日关注

拼多多CEO黄峥曾表示,淘宝经历过的苦难,拼多多一个不会少。“历史不会厚待谁,每个时间段的阵痛都会经历。”但有一点无需质疑,企业无论身处什么地位,成长一定是建立在消费者的基础上的,而打动消费者靠的只有诚信。

然而,火速上市后的拼多多立马成了舆论的焦点,售卖假冒、山寨产品的质疑声一波接着一波。

本报记者 操秀英

最近,创维对拼多多购物平台出现大量假冒创维品牌的电视产品销售的问题发布声明,称公司正与拼多多严正交涉,要求其即日停止所有假冒创维电视产品的展示及销售活动。

近期还有文章称拼多多的目标用户都是些中国四五线城市、贪小便宜的客户群的说法。黄峥认为此种说法有失偏颇。“我是非常不赞同贪小便宜这个说法的,不管你的收入怎么样,不同的人,不同的收入,消费的选择是不一样的,但消费的公平是第一位的。”

拼多多上市首日,一个段子在社交媒体疯转:小米新品、松下新品、老于妈、粤利粤、康帅傅、娃娃哈、太白兔、七匹狠、绿剪口香糖、可可乐等品牌发来祝贺。

相关文章